Le licenciement est la rupture du contrat de travail, à l’initiative de l’employeur. Il peut intervenir pour causes personnelles ou économiques.

Avocat/ conseil pour licenciement

Chaque type de licenciement obéit à une procédure spécifique.

C’est le choix du motif de licenciement par l’employeur qui détermine le type de procédure applicable et éventuellement, la contestation du licenciement.

Contactez nos avocats en droit du travail et licenciement à Paris et Pontoise.

Le licenciement pour cause personnelle :

Le licenciement pour cause personnelle est celui qui est prononcé pour un motif inhérent à la personne du salarié, par l’opposition au licenciement pour cause économique.

La loi a restreint le droit de licenciement de deux manières :

  • en subordonnant son exercice à l’existence d’un juste motif : un « motif réel et sérieux »;
  • en permettant au juge de substituer son appréciation à celle de l’employeur quant à l’existence d’un tel motif .

Toutefois durant la période d’essai chaque partie au contrat de travail est libre de rompre le contrat sans donner de motifs.

Pour être qualifié de réel, le motif doit exister, être exact et objectif.

C’est à partir de cette définition, que le juge contrôlera la réalité du motif ayant présidé au licenciement.

C’est pourquoi, la rédaction et la motivation de la lettre de licenciement sont extrêmement importantes tant pour les parties au litige que pour le juge.

La motivation de la lettre fixe la limite du litige.

Le licenciement pour faute :

Le chef d’entreprise peut, en vertu de son pouvoir disciplinaire, prononcer le licenciement pour faute du salarié.

L’avocat amené à formuler un avis, pour le compte de l’employeur ou du salarié, vérifiera en priorité que la faute :

  • n’est pas couverte par la prescription,
  • n’est pas amnistiée,
  • n’a pas déjà été sanctionnée.

Il vérifiera également que la procédure de licenciement a été respectée et que le ou les motifs du licenciement sont réels et sérieux ou s’ils peuvent faire l’objet d’une contestation.

Ce contrôle opéré en amont à la demande de l’employeur, permettra à ce dernier de vérifier avec son Avocat Conseil, que sa décision de licencier est motivée et ne l’expose pas à un risque de condamnations important.

Selon le degré de la faute retenue par l’employeur (simple, grave ou lourde), les conséquences diffèrent en effet sur les droits du salarié.

Le licenciement économique :

Selon les dispositions de l’article L.1233-3 du Code du Travail : Constitue un licenciement économique, le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d’une suppression ou transformation d’emploi ou d’une modification, refusée par le salarié, d’un élément essentiel du contrat de travail consécutives notamment à des difficultés économiques ou à des mutations technologiques.

Dans ce type de licenciement, l’employeur ne reproche rien au salarié. Il fonde sa décision sur des raisons économiques.

S’il ne répond pas aux critères sus indiqués, le licenciement économique prononcé est un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

Par ailleurs et même si le licenciement répond à cette définition légale, il doit, pour ne pas encourir la nullité, avoir été précédé d’une recherche préalable et active du reclassement du ou des salariés concernés.

En effet, le législateur entend que le licenciement pour motif économique soit l’ultime recours.

L’appréciation de la réalité des motifs du licenciement économique et des tentatives de reclassement du ou des salariés, préalablement à leur licenciement génère une fois encore un contentieux très important.

Ce d’autant plus, si la société a l’initiative du licenciement économique, est filiale d’un Groupe.

C’est pourquoi, quelque soit le type de licenciement initié, il convient d’être particulièrement vigilant au respect scrupuleux de la procédure de licenciement, ainsi qu’à la motivation des lettres qui seront adressées. En effet tout employé peut saisir le conseil des Prud’hommes pour contester le licenciement économique. Il est par conséquent important de s’adresser à un avocat en droit du travail dans notre cabinet de Gisors ou de Région parisienne.

Bon nombre de contentieux sont perdus par simples erreurs de procédure ou de rédaction des courriers, alors même que le motif du licenciement était justifié.

Même si les nouveaux textes sont parus, pour limiter l’incidence des erreurs de rédaction ou de motivation, il reste impératif de toujours bien rédiger les courriers de licenciement et de ce faire assister par un Avocat.

Il est dès lors nécessaire de confier la rédaction de la lettre de convocation à l’entretien préalable et de la lettre de licenciement à un avocat.

Actualités

Validité d’un contrat à temps partiel

Publié le 24/07/2019 Dans un arrêt du 3 juillet 2019, la…

Indemnités de licenciement : Remise en question du barème Macron

Publié le 18/12/2018 Dans un jugement du 13 décembre…

NULLITE D’UNE TRANSACTION

Dans un arrêt du 10 octobre 2018, la chambre sociale de la Cour…

Égalité salariale

Publié le 23/10/2018 Dans un nouvel arrêt du 26 septembre…

Requalification d’un CDD en CDI : Délai de prescription

Publié le 22/05/2018 Dans un arrêt récent, la chambre sociale…

Règlement intérieur et sanctions

Publié le 06/04/2018 En vertu de l’article L 1311-2 du…

Effet libératoire du solde de tout compte

Publié le 21/03/2018 A l'issue de la relation de travail…

Port du voile et clause de neutralité dans le règlement intérieur

Publié le 01/12/2017 Dans un arrêt du 22 septembre…

Ordonnances Macron : insuffisance de motivation de la lettre de licenciement

Publié le 27/10/2017 Dès avant la promulgation des ordonnances,…

LE DROIT A LA DECONNEXION

Cette notion qui avait déjà été évoquée par la…

RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE

La mention de la date de remise du solde de tout compte n'est…

RUPTURE CONVENTIONNELLE : SOYEZ VIGILANT

Il convient de rappeler aux chefs d'entreprises, ainsi qu'à…

REQUALIFICATION D’UN CONTRAT DE TRAVAIL A TEMPS PARTIEL EN UN TEMPS PLEIN

Dans un arrêt du 17 décembre 2014, la Cour de Cassation rappelle…

AUDIT SOCIAL EN ENTREPRISE

Bien souvent, l'Avocat est consulté par son client, particulier…

RESTAURATION : PRIME TVA

Toutes les entreprises du secteur CHR relevant de la Convention…

LE LICENCIEMENT D’UNE FEMME ENCEINTE EST-IL POSSIBLE ?

Il résulte des dispositions du Code du Travail, que les femmes…

CADRES DIRIGEANT ET TRAVAIL DU DIMANCHE ET DES JOURS FERIES

Il résulte des dispositions de l'article L 3111-2 du Code du…

CONTREPARTIE FINANCIERE A LA CLAUSE DE NON-CONCURRENCE

Dans un arrêt du 17 novembre 2010, la Cour de Cassation a jugé…

PREUVE DU HARCELEMENT MORAL

Deux jurisprudences récentes, de janvier et février…

VISITE MEDICALE DE REPRISE

Le Code du Travail prévoit que le salarié absent, pour cause…

VALIDITE D’UNE CLAUSE DE NON CONCURRENCE

Dans un arrêt du 28 septembre 2011, la Chambre sociale de la…

MODIFICATION DES HORAIRES DE TRAVAIL DES SALARIES

Dans un arrêt du 3 Novembre 2011, la Cour de Casssation rappelle…

NOUVEAU REGIME SOCIAL DES INDEMNITES DE RUPTURE EN 2012

La loi de financement de la Sécurité Sociale a modifié…

NOUVEAU REGIME SOCIAL DES INDEMNITES DE RUPTURE EN 2012

La loi de financement de la Sécurité Sociale a modifié le…

NOUVEAUTES EN MATIERE DE RUPTURE CONVENTIONNELLE

La Direction Générale du Travail vient de faire paraître une…

SORT DE LA CLAUSE DE NON CONCURRENCE EN CAS DE NULLITE DU LICENCIEMENT

La Cour de Cassation s'est penchée sur la question du sort des…

CHARTE D’ETHIQUE ET CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION

La Cour de Cassation vient pour la première fois de se prononcer,…

CHARTE D’ETHIQUE ET CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION

La Cour de Cassation vient pour la première fois de se prononcer,…

LE DEFAUT DE FORMATION OUVRE DROIT A DES DOMMAGES INTERETS EN FAVEUR DU SALARIE

Dans un arrêt du 2 mars 2010, la Cour de Cassation a réaffirmé…

INDEMNISATION DU RESPECT D’UNE CLAUSE DE NON-CONCURRENCE NULLE

Dans une décision du 5 mai 2010, la Cour de Cassation vient…

RENONCIATION A UNE CLAUSE DE NON-CONCURRENCE

Par un arrêt du 13 juillet 2010, la Cour de Cassation vient…

DELEGATION DU POUVOIR DE LICENCIER DU PRESIDENT DE SAS

Face au courant de jurisprudence montant depuis plusieurs mois,…

LIBERTE DE DELEGATION DU POUVOIR DE LICENCIER DANS LES SAS

La Chambre mixte de la Cour de Cassation vient enfin…

TRAVAIL LE DIMANCHE

Le 22 juillet 2009 a été adoptée la loi sur le travail le…

INAPTITUDE ET RECLASSEMENT

Dans un arrêt du 26 novembre 2008, la Chambre Sociale…

DROIT DU TRAVAIL > Le licenciement économique de 2 à 9 salariés

Un licenciement est considéré comme économique lorsqu’il…

CONVENTION DE RECLASSEMENT PERSONNALISEE

Un nouveau décret prenant effet au 1er avril 2009, porte le…

DROIT A L’IMAGE

Par ordonnance de référé en date du 29 octobre 2008, le tribunal…

DUREE DES MANDATS DES REPRESENTANTS DU PERSONNEL

Depuis la loi du 2 août 2005, la durée légale des mandats…

LICENCIEMENT D’UN SALARIE PROTEGE

La Cour de Cassation réaffirme que lorsqu'elle est saisie d'une…

PEUT-ON INFLIGER UNE SANCTION PECUNIERE AU SALARIE?

La Cour de Cassation vient de rappeler les conditions d'engagement…

PERIODE D’ESSAI ET CONVENTIONS COLLECTIVES

Dans la mesure où la loi de modernisation du marché du travail…

LA DUREE ET LA RUPTURE DE LA PERIODE D’ESSAI

Probablement afin de compenser l'engouement des employeurs pour…

LOI DE MODERNISATION DU MARCHE DU TRAVAIL

La loi portant modernisation du marché du travail a été…

LA RUPTURE CONVENTIONNELLE DU CONTRAT DE TRAVAIL

Alors que jusqu'à présent, la sécurisation d'une rupture ne…

CONDITIONS DE VALIDITE ET DE MISE EN ŒUVRE DES CLAUSES DE MOBILITE

Par deux arrêts du 14 octobre 2008, la Cour de Cassation réaffirme…

LE SOLDE DE TOUT COMPTE

Le solde de tout compte retrouve son utilité Le solde de…